丰益国际 “宝玉”“宝钗”隔空论战引热议红学专家：多读原著，莫陷标签化争论

封面新闻记者张杰实习生徐千然

谁也未曾料到，87版电视剧《红楼梦》播出近四十载后，剧中贾宝玉与薛宝钗的扮演者，竟在2026年3月因对角色的理解分歧，掀起一场隔空论战，迅速冲上网络热搜，引发全网热议。

这场风波的起因，是贾宝玉扮演者欧阳奋强发布的一段视频。他在视频中直言薛宝钗是《红楼梦》里“最矛盾的人物”，并用一个“装”字概括其核心特质，将宝钗形容为“古代名媛培训班”打造出的形象，认为其言行皆是利益驱动的功利表演，还呼吁现代女性学习林黛玉的“真性情”，摒弃薛宝钗的“伪装术”。尽管欧阳奋强在视频后半段以“人性复杂”试图缓和观点，承认宝钗“善是真的暖，恶是藏得无奈”，但其前期对宝钗的尖锐批判，仍引发广泛争论。

87版《红楼梦》贾宝玉扮演者欧阳奋强

紧随其后，同一部电视剧中薛宝钗的扮演者张莉公开反驳，明确表示“不同意你的看法”，并以关键情节发出灵魂拷问：若薛宝钗一心攀附贾府权势，为何在贾家彻底败落、宝玉流落街头之际，反而主动寻回宝玉？这本是摆脱“累赘”的最佳时机。张莉还表态“我们可以不喜欢一个人，但没权利故意贬低人家”，同时强调解读角色需结合封建社会的时代桎梏，正视人物的复杂性。

两位主演的观点交锋，让这场讨论持续发酵，有网友调侃这是经典剧“四十年后的售后”，也有声音认为相关观点过于感性单薄，存在刻意制造话题博取流量之嫌。3月3日，针对这场由经典剧主演引发的角色争论，封面新闻记者专访了两位红学专家——中国红楼梦学会副会长、南京大学文学院教授苗怀明，以及中国红楼梦学会副会长、安徽师范大学教授俞晓红，两位学者均给出了理性客观的解读。

87版《红楼梦》薛宝钗扮演者张莉发言

争议属正常

恰恰彰显《红楼梦》的影响力

苗怀明教授表示，自己已关注到此次争论。在他看来，《红楼梦》的人物塑造本就立体丰满，不同视角衍生出不同理解是再正常不过的事。“黛玉和宝钗代表着女性的两种性格，只有选择的不同，没有高下好坏的差别。”对于部分网友认为欧阳奋强的点评略显单薄，苗怀明表示理解：“他毕竟不是专业研究者。非专业研究者评价《红楼梦》人物时往往带有感性色彩，很正常。多元社会理应包容不同观点。就像我们对《红楼梦》人物的评价，对古代人物包括小说人物，多一些理解、同情——批评别人容易，自己做人却难，多一些宽容吧。”

谈及此次争论登上热搜，苗怀明认为，这恰恰印证了《红楼梦》经久不衰的文化影响力。“说不完的红楼梦，说不完的薛宝钗”，一部作品能跨越近四十年仍引发全民讨论，正是其经典价值的体现。

俞晓红则从红学研究历史的角度解读。她指出，欧阳奋强与张莉争论的是文学人物薛宝钗，而非彼此本人。“事实上，钗黛优劣之争自《红楼梦》问世以来已延续两百多年，对薛宝钗形象的多元解读本就是红学的常态，不同观点的碰撞实属正常。”

87版《红楼梦》电视剧剧照

莫陷网络争论

回归原著与经典解读更有意义

苗怀明同时严肃指出争论中的关键问题：此次讨论中，贾宝玉流落街头、宝钗寻回宝玉等情节，均出自87版电视剧改编，并非120回本《红楼梦》原著内容。“拿小说里没有的情节讨论薛宝钗，这个要不得。建议大家讨论时要分清源自小说原著还是电视剧改编，多看原书，以原书为准。”

针对普通读者该如何更合理解读《红楼梦》人物、理性参与相关讨论，苗怀明给出了三点建议：一是学会换位思考。“可以采取代入法解读人物，想想假如自己是薛宝钗，遇到事情会怎么做，对人事物多一些理解、同情。”二是拒绝标签化评价。“无论是文学人物还是现实中人，都有优缺点，不可简单贴标签定论。对待古人、对待虚构角色、对待自己身边的人，都应秉持客观包容的态度。”三是尊重多元差异。“社会本就多元，要宽容和自己不一样的观点和声音，不能干什么就上纲上线、恶意攻击。”苗怀明也坦言，自己既喜欢林黛玉，也欣赏薛宝钗，“两位都是极具魅力的优秀女性，差异仅在于性格与选择”。

87版《红楼梦》电视剧剧照

回归文本：

在经典中寻找答案

钗黛之争并非当代新话题。据记载，清代便有红学爱好者因观点分歧“几挥老拳”。两百多年来，“拥林派”与“拥薛派”各执一词，从未有绝对定论。而这正是《红楼梦》的文学魅力——伟大的经典从无唯一标准答案，其人物与内涵的丰富性，经得起世世代代的解读与探讨。

关于如何更准确把握薛宝钗这个人物，历代红学专家都留下精彩解读。周汝昌、张爱玲、王蒙、白先勇、蒋勋、欧丽娟等众多学者作家，均从不同视角留下了客观、精彩、丰富的《红楼梦》研究。比如欧丽娟在《大观红楼》《红楼梦人物立体论》中明确提出：薛宝钗的处世圆融并非“虚伪”与“伪装”，而是封建礼教规训下贵族女性的生存智慧与自我克制。她对他人的体恤、对秩序的恪守，皆有其文化逻辑与人性温度，不应被简化为“装”。这些优质资源如今触手可及，足以让大众跳出片面化、情绪化的浅层讨论。

当下信息渠道丰富多元，与其在网络上陷入“非黑即白”的简陋争吵，不如回归文本本身，深耕专业且深度的解读。这场主演隔空论战终会平息，但《红楼梦》的文化魅力永不褪色。唯有放下偏见、保持宽容，沉下心阅读原著、汲取专业解读，才能真正读懂这部经典的深意与温度。

鼎冠配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。